torsdag 28 april 2011

Dagens språkpolisiära insats: håll ordning på uttrycken!

Temat för dagens språkpolisiära insats har egentligen varit uppe en gång tidigare, i Mixade uttryck och fasta prepositioner. Men eftersom det är ett område där sätten att göra fel uppenbart är oändliga, så kan det ju vara på sin plats med ännu en insats på området.

Upprinnelsen är att jag bläddrade i en TV-tidning igår kväll för att se om det fanns något att titta på. Det var väl lite si och så med TV-utbudet, men i en och samma programnotis hittade jag både

"I kvällens preimiäravsnitt tampas mångsysslaren Magdalena Graaf mot schlagerstjärnan Ann-Louise Hansson" 

och

"Rätterna som kommer avnjutas sträcker sig mellan allt från klorofyllklädda lammkotletter till chokladmousse med chili"

Ni ser problemen, hoppas jag...

Annars kommer ett förtydligande här:

1. Man tampas med, men kämpar mot. Har du valt "tampas" som verb blir det förtydligande adverbet "med", och inget annat. Vill du hellre betona de kämpandes motsatsförhållande (i något avseende) än kampen mellan dem så är det fritt fram att skriva att de kämpar mot varandra. Men då är det alltså kämpar de gör, och inte tampas.

2. Lite mer av samma slag blir det här. Rätterna kan antingen sträcka sig från X till Y, eller vara allt mellan X och Y. Men de kan inte sträcka sig mellan, och de kan framförallt inte sträcka sig mellan allt från.

Sådär ja. Ännu en dag i språkpolisens outtröttliga kamp för att göra, om inte gatorna, så i alla fall tidningarna säkra för oss alla... Notera då bara att språkpolisen kämpar mot språkfel men tampas med desamma... Och att den kampen sträcker sig härifrån till evigheten, och rör allt mellan himmel och jord...

4 kommentarer:

  1. Tack för att du tampas med detta ända härifrån till evigheten!

    SvaraRadera
  2. Ehum... det är två från i 2:an... ;-)
    Annars utmärkt formulerat och utrett!
    En annan sjuka jag irriterar mig på är kommer-att-sjukan. Varför finns detta uttryck? Jo för att politiker ska kunna använda sig av detta vaga i stället för att använda SKA (futurum). Då har man liksom inte lovat för mycket... Hmpfff...
    Språkpoliser behövs! Snarare mer än mindre!

    SvaraRadera
  3. Tack! Rättat nu. Svårt att hålla tangenterna i styr när man ska skriva av en så hopplös mening...

    Ja, ett "kommer att" utan specifikation av tidsram blir ju inte mycket till löfte.

    SvaraRadera