Dagens ur arkivet: Skam på torra land ...

 .... eller Repent! Repent! Repent! som jag (bl.a.) kommenterade den här ledaren ur Dagen, publicerad den 5 januari 1989, med när jag la upp den som en del av min hashtag #DagensUrArkivet på Twitter.

Och de som ska göra bot är alltså den frikyrkorörelse där det här idégodset inte bara föddes utan fick passera som rimligt. Och säkerligen också påverkade mångas sätt att tänka. 

Det kom ju från rörelsens egen tidning, Dagen, och från den som var inte bara chefredaktör (det fanns det två stycken vid den här tiden), utan från Lewi Pethrus efterträdare på redaktörsstolen.

Och jag, som just nu läser och läst Dagen från 1989, kan berätta att ingen invändning gjordes. Ingen kritik hördes eller syntes till. Inte minsta lilla insändare.

Det godtogs som en rimlig analys av en nyhet om barnprostitution i Sverige.

Att tycka att den som bär skulden när människor köper sex med ett barn är ... barnet. Flickan, närmare bestämt. Som borde "hålla på sig". Men som pga att det går serier som Dallas och Falcon Crest på TV, och att vuxna flyttar ihop utan att vara gifta, inte har fått den rätta moralen.

Det är en syn som man inte bara kan humpti-dumpta sig bort från, och sopa under mattan, när det så smått börjar gå upp för en att den är fullständigt jävla bindgalen. Den måste göras upp med. 

Rubrik:  "Barn säljer sig – precis som vuxna"

Artikeln uppdelad i delar med kommentarer under varje bild. (Texten i bilderna återfinns i kommentarerna. Pga lite för långt för den ALT-funktion som erbjuds här)


Text i kommentarer

 

"Lättförtjänta pengar"? "Frestelse"? Igen: Köp av sex med barn förklaras alltså med att barnet inte kan stå emot frestelsen.

Dallas och Falcon Crest. Och "varför skall en ung flicka hålla på sig när skådespelare säljer sig till de mest förnedrande roller". Det är, igen, eller fortfarande snarare, tydligen, det barn som det köps sex med som ska "hålla på sig". Och att vara barnprostituerad jämförs med att vara skådespelare i en TV-såpa. 


 Att vuxna människor, självvalt, ingår i ett samboförhållande görs alltså till något som i stort sett är samma sak som, eller åtminstone en syndabock för, att det köps sex av barn. Och så Dallas, igen, då.


Att "fler gifter sig" och att "det föds allt fler barn" står alltså här i någon slags motsatsställning till att barn utnyttjas i sexhandeln. Som om gifta barnafäder inte också var en vanlig sexköpare. Då som nu.


Och, så förstås, universalmedicinen som botar allt: Väckelse. Som om sexuella övergrepp, av olika slag, mot barn, eller mot vuxna för den delen, var något som bara förekom utanför de troendes krets. 

Det är lite som att föreslå badminton som bot för online-bedrägerier.


Skulle den här ledaren kunna publiceras idag? Nej, knappast. Men den som sett, bara som ett enda exempel, de ifrågasättanden kvinnorna som vågade berätta om övergrepp från ledaren för Pingst-FFS utssätts för, eller bara den mur av tystnad som sätts upp när andra unga tjejer i andra församlingar berättar om övergrepp de utsatts för, ser också att grundsynen, och den totala avsaknaden av maktanalys, i stora stycken lever kvar. Och behöver göras upp med.


Repent! Som sagt.


PS. För många fler, och utförligare, exempel på och analyser av, skambeläggande och renhetskultur i den nutida kyrkliga världen, läs, och följ, instagramkontot Skam den som ger sig





 




Kommentarer

  1. Artikeltext. Som utlovat:

    "Barnprostitution är ett gissel över hela världen. Också i Stockholm finns det barn som säljer sig. De lättförtjänta pengarna är en bedräglig frestelse. Bara genom stöld kan en ung flicka få tag i lika snabba pengar. Men hon riskerar samtidigt sitt liv och sin hälsa.
    Det finns många orsaker till att barn och ungdom i Sverige hamnar snett. Men kanske är det dags att erkinna den gemensamma skulden. Det finns en svår förförelse i själva den svenska livsstilen. Medelsvenssons satsar ofta på det som kortsiktigt
    lönar sig. Hans moral är ofta till salu.
    Det var länge sedan en stor väckelse gick över landet där människor lärde sig försaka det kortsiktigt Iönande for det de
    trodde på. Andligheten börjar bli populär, men den får inte bli en flykt undan det moraliska ansvaret. Samvetena behöver vakna.

    Underhållningslyx
    Låt oss tänka på den underhållning vi består oss med. Där prisas "det ljuva livet". I TV -serier som "Dallas" och "FalconCrest" är det den hänsynslösa mannen eller kvinnan som är hjälten .
    Den som vinner tar till alla medel för att lyckas : bedrägeri , våld ,
    förförelse . Otrohet, skilsmässor , alkohol och otrolig lyx mixas
    samman till en vedervärdig soppa.

    Lyckan är ju enligt den familjeunderhållning som vi består ossmed att kasta loss från allt det som håller en familj samman: sparsamhet , uppoffringar , trohet, ärlighet och hänsyn. Hur går sådan dubbelhet ihop ?
    Hur skall vi kunna begära att de barn och ungdomar som lever på denna svinföda skall kunna skilja den orealistiska lyxdrömmen från den vardagliga verkligheten ?
    Varför skall en ung flicka hålla på sig når skådespelare säljer
    sig till de mest förnedrande roller och identifierar sig med den
    sexuella klippmoralen? Varför skall ungdomar tänka sig för, när
    det avslöjas att vuxna i alla samhällsklasser utnyttjar prositutionen?
    Vi har inte gett ungdomen mycket hjälp till en förnuftig livsorientering .

    Sambokulturen
    Men vi bör bli ännu ärligare och erkänna, att inte bara Medelsvenssons underhållningsvärld utan också hans vardag illa
    passar som ideal för den uppväxande generationen.

    Visst har Svensson väl innerst inne en genuin dröm - den om
    den stora kärleken. Visst hoppas han möta någon som älskar honom precis sådan som han är och som står ut med hans egenheter. Någon som älskar utan tanke på att tröttna och gå till en annan. Men vill han då ställa samma krav på sig själv? Det verkar
    inte så.
    Som nation har vi satt ombytligheten i system. Sambo, inte äktenskap , är enligt färsk statistik den normala livsstilen för svenska par mellan 20 och 30. Svenskarna har alltså svårt för att bestämma sig, att mogna och bli vissa . Resultatet är mängder av
    uppbrutna förbindelser - och i spåren av dem ratade och sårade samlevnadspartner och barn som slits mellan sina föräldrar .
    Rena Dallas-stilen alltså - frånsett den mer torftiga inramningen. " Varuhuset" kallas den svenska varianten.
    Alltför ofta säljer vanliga svenskar ut sin innersta övertygelse för kortsiktiga vinster och snabbt förgången njutning.

    Början till något nytt
    Men visst har det synts en del tecken till uppvaknande . Allt
    fler gifter sig i dag . Att det föds allt fler barn, kan vara ett tecken
    på att familjen håller på att uppvärderas . Självbevarelsedriften
    skapar eftertanke inför aidshotet. Verkligheten själv talar till
    förmån för trohet och andra förlorade dygder .
    Främst borde det vara ansvaret för barnen och de unga som
    får vuxna människor att bestämma sig för en förändring. Det
    borde vara upplagt för en folkväckelse. I mitten på 1800-talet
    höll det vuxna Sverige på att supa ihjäl sig, men folkväckelsen kom med en stor sanering . Det unika med kristendomen är ju att den öppnar för en ny start genom att erbjuda total
    förlåtelse för det förflutnas synd och befriande kraft till en ny livsföring . Nu behöver det vuxna Sverige öppna sig för den kristna väckelsens förvandlande kraft på nytt . Det är dags att göra upp med de snabba klippens njutningsmoral och att leva
    upp till vårt ansvar som vuxna människor . O.D."

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja detta var en förfärlig text, däremot tycker jag Vösterås pingstförsamling har tagit kvinnornas berättelser på allvar. Jag är ju inte pingstvän men har ändå höngt med och både i SvK och frikyrkorna i Kiruna är det Alm som går med hundhuvudet. INGEN står på hans sida, speciellt när han nu överklagar och krånglar efter avskedet från sin pastorstjänst. Han var obehaglig även innan, en gammaldags sekteristisk pingstvän på alla tänkbara sätt. Nu också ett fullfjädrat maktfullkomligt gubbslem.

      Han läste säkert Dagen 1989 och marinerades i denna skit. Olof Djurfält var ju helt uppenbart en riktig misogyn. Vilken lycka att det nu är en bra tidning; att kvinnor och en ny generation från olika kyrkor tagit över har verkligen gjort skillnad.

      Jag kan tänka mig att Världen Idag tog över läsare som gillade detta svammel vilket också kan ha bidragit till att Dagens profil är föärdnrad till det bättre.

      Radera
    2. Sannolikt har både han och andra påverkats av 1980-talet (och 1990-talet osv). Det är ju så med tidsepoker och kulturströmningar att de sällan slutar abrupt utan snarare går in i varandra. Vad gäller behandlingen av Daniel Alm, och av kvinnorna, har Instagramkontot "Stockholm Karisma Center" en bra post https://www.instagram.com/p/C3oDv_xMCaq/?img_index=1 Det finns även en pod, med fler exempel https://poddtoppen.se/podcast/1657238179/vinhaggornas-20/daniel-alms-avgang-och-pingstlogiken Om du inte orkar lyssna på ett helt avsnitt (det gör man ju inte alltid) finns ett av exemplen som diskuteras här https://www.facebook.com/permalink.php/?story_fbid=723801926614862&id=100069551820396 Dagen är bättre än Världen Idag. Men när det gäller Daniel Alm tycker jag att Sändaren, och även stundvis Hemmets Vän, varit ännu bättre. Även om Dagen formellt är allkristen numera, är den fortfarande väldigt mycket en pingsttidning. Och när det är pingst det blåser kring så märks det ganska tydligt.

      Radera
    3. (Tydligen blir länkar inte klickbara här. Längre. Vilket iofs är bra, för det minskar mängden spam bland kommentarerna. Men jag hoppas att copy-and-paste ska fungera)

      Radera

Skicka en kommentar