Brudbukett eller inte brudbukett? Och om man har bukett, ska då bägge ha?
Den klassiska heterosexuella modellen, där blommorna blir ytterligare ett av miljarder sätt att markera könsolikhet i bröllopsritualen gick ju fetbort. Dessutom ville vi ju egentligen undvika någon slags ritualiserad femininisering, eftersom ingen av oss riktigt identifierar oss som kvinnor. Men samtidigt är det trevligt med blommor. Det är liksom inte så konstigt att de en gång i tiden har tagit sig in i traditionerna kring vigsel. Att de sedan blev könsmarkörer när de blev en del av det heterosexuella bröllopet är en annan sak. Och antagligen oundvikligt, eftersom allt, i princip, i det heterosexuella bröllopet handlar om just kön. Det beror inte på blommorna som sådana. Hade granitblock varit del av det traditionella heterosexuella bröllopet hade de också handlat om kön, i just den kontexten.
Så lösningen? Ingen och båda, skulle man kunna säga. Ingen hade en brudbukett. Men vi hade båda varsin långskaftad ros som vi efter vigseln satte samman till en bukett i samma vas. En symbolik som handlar om att två blir ett, snarare än om parternas kön.
Vid närmare eftertanke, och trots rubriken...det passar nog för alla par egentligen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar