"Du har oroat Dig, kanske även förargat Dig, över att jag visat dokument, brev, publicerat nyhetsstoff och offentligt omtalat vad som händer ibland oss" (Brevet till Holger Sjögreen, 1976, av Jean-Erik Mårtensson, s. 13)
Den på sin tid kontroversiella pingstpastorn Jean-Erik Mårtensson publicerade 1976 en liten skrift med titeln "Brevet till Holger Sjögreen". Den var ett svar på debattartiklar som Sjögreen hade haft införda i tidningen Dagen. I artiklarna hade han gått till angrepp mot somliga i pingströrelsen som han menade var splittrare (det hemskaste man kan vara där), genom att de var engagerade, även, i organisationer som inte stod under pingstkontroll.
På klassiskt pingstmanér var artiklarna formulerade så att även om "alla" visste vem och vilka (i detta fall isht Donald Bergagård, och hans fristående missionsorganisation, men även Jean-Erik Mårtensson i viss mån) han pratade om, så var ingen utpekad och ingen kunde därför kräva rätten till replik.
Men en del av vad som gjorde Mårtensson kontroversiell var att han inte accepterade den typen av nedtystande, därför svarade han istället med den redan citerade egenpublicerade skriften. Där han också beskrev och analyserade pingströrelsens rädsla för offentlighet på följande träffande sätt:
"Om någon har menat sig ha ren och fin tvätt så är det vi i pingströrelsen. Vår tvätt var renad inte bara i försoning utan i eld och väckelse. Men vi vågade inte hänga ut vårt byke. Det blev uthängningsförbud. Visst var byken ren, när vi ensamma såg på den och beundrade den. Men vi var rädda att andra ögon skulle vara piggare och klarare. Att grannarna skulle upptäcka att vi slarvat med tvätten. Att rättfärdigheten inte var så skön och klar som vi predikade och sjöng om. Därför lärde vi varandra att inte hänga ut byken. Vi visste nämligen innerst inne, med en tyst och lojal överenskommelse: Vi skämmer ut pingstväckelsen om vi hänger ut vår byk." (Brevet till Holger Sjögreen, 1976, av Jean-Erik Mårtensson, s. 13)
Så sent som i går kväll blev det offentligt att tidningen Hemmets Vän inte släpps in på årets upplaga av Pingst Rådslag, medan däremot pingstlojala Dagen är välkomna. I ett internt mejl som Marcus Pollack tagit del av förklaras det med att Dagen "står oss [pingströrelsen] närmare".
Detta har naturligtvis samband med att Hemmets Vän publicerat även sådant som Pingströrelsen helst skulle vilja sopa under mattan. Som att pastorsparet i WAO Church var inbjudna som medverkande i pingströrelsens fortbildningsdagar i januari, att även Runar Sögaard närvarade där (trots att dagarna alltså egentligen var öppna bara för pingstpastorer) och, förstås, att de, till skillnad från Dagen direktrapporterade från rättegången om pingstledaren Daniel Alms uppsägning från sin pastorstjänst i Västerås.
De har oroat och förargat pingströrelsen genom att de, som Mårtensson uttryckte det för 49 år sedan: "visat dokument, brev, publicerat nyhetsstoff och offentligt omtalat vad som händer ibland oss"
För, som han också sa, när allt kom omkring, kanske byken inte var så ren i grannarnas ögon, och: "Vi visste nämligen innerst inne, med en tyst och lojal överenskommelse: Vi skämmer ut pingstväckelsen om vi hänger ut vår byk."
Ren eller inte, tvätt som får torka utan ventilation blir varken torr eller fräsch. I värsta fall ruttnar den. Det vet alla som någon gång försökt torka handfatstvättade strumpor i ett instängt hotellrum, eller glömt badkläderna i en väska. Och pingströrelsen behöver lära sig att packa upp sitt bagage, och öppna fönstren.
Vad skulle hända om de vågade öppna fönstret? Kanske rent av klättra ner för den där stegen? Bild från föreställningen "Pastor Qvist" på Marsvinsholmsteatern 2017. Fotocred: Reb Dutius
PS. Redan runt lunchtid idag ändrades beslutet. Kritiken mot det blev för stark. Men som flera redan har påpekat, att det ändå fattades visade hur ryggmärgsreflexen inom pingströrelsen ser ut. Och DEN ryggmärgsreflexen är en del av den tystnadskultur som man behöver göra upp med. Öppna fönstren, och packa upp bagaget!
Kommentarer
Skicka en kommentar